YA estamos cerca de un tiempo litúrgico fuerte. Nos preparará para el momento más álgido del año cristiano: la pascua o como vulgarmente se le llama "la semana santa". Ahora, desde el 17 de Febrero, se iniciará la Cuaresma.
Cuaresma viene de Quadraginta, o sea cuarenta días, que van desde el miércoles de ceniza hasta el Domingo de Ramos.
La acción básica de la cuaresma es la conversión, de todo corazón y con todo el alma, para purificar nuestras vidas y hacer que la muerte y resurrección de Cristo no quede en un mero hecho anecdótico, difícil de creer y de asimilar, sino se tiene fe y se conoce lo que supuso.
Con este blog de Religión Católica pretendo acercar la realidad, cultura y moral de la religión más común de España. Sin olvidar, por supuesto, el diálogo con las demás religiones y aquellos, que sin tenerla, quieran aportar algo sobre ésta.
martes, 9 de febrero de 2010
miércoles, 9 de diciembre de 2009
Adviento 2
Adviento 2009
El tiempo liturgico de Adviento, está antes de la Navidad, para prepararnos hacia lo que está por venir: el nacimiento de Cristo, en su pobreza radical y en su intima unión con nuestra humanidad.
En la iglesia, aparte de darle al color morado (penitencia y discreción), prepara la corona de adviento, hecha con ramas verdes que simbolizan que Cristo está vivo entre nosotros. En cuatro semanas, hay cuatro personajes que nos acercan con su forma de ser y de estar con Dios al Salvador. Preparemos nosotros el camino hacia el Señor y vistamonos con las galas de nuestra sencillez y nuestro amor por el niño que nace en Belén.
En la iglesia, aparte de darle al color morado (penitencia y discreción), prepara la corona de adviento, hecha con ramas verdes que simbolizan que Cristo está vivo entre nosotros. En cuatro semanas, hay cuatro personajes que nos acercan con su forma de ser y de estar con Dios al Salvador. Preparemos nosotros el camino hacia el Señor y vistamonos con las galas de nuestra sencillez y nuestro amor por el niño que nace en Belén.
martes, 6 de octubre de 2009
Nuevo curso 2009-2010
Hola, la utilidad del blog es tal, que bien usado es una herramienta de trabajo muy interesante, para plantearse dudas y obtener respuestas respecto a temas que interesen, y en mi caso de la religión.
Hasta ahora nadie se ha atrevido a plantearme nada. No me importa(ba). Pero si nadie las hace, seré yo el que inicie el asunto y tendrá premio, ya veremos cuál. Si alguien ( alumnado) va a escribir algo, que sea tan amable de revisar la ortografía de su aportación.
Sin más dilación, pregunto:
¿ Por qué pensamos que Dios está tan lejos de las personas, que permite catástrofes, hambre y guerras?.
Hasta ahora nadie se ha atrevido a plantearme nada. No me importa(ba). Pero si nadie las hace, seré yo el que inicie el asunto y tendrá premio, ya veremos cuál. Si alguien ( alumnado) va a escribir algo, que sea tan amable de revisar la ortografía de su aportación.
Sin más dilación, pregunto:
¿ Por qué pensamos que Dios está tan lejos de las personas, que permite catástrofes, hambre y guerras?.
martes, 9 de junio de 2009
Darwin y la Religión
En esta entrada se puede generar más polémica que en ninguna otra del I.E.S. puesto que la Evolución y la Creación, han sido teorías contrapuestas que aún hoy siguen en vigor. No hay que olvidar que en algunos estados de EE.UU. no está permitido exponer las ideas de Darwin. Dejo patente que en vida, y según he leido, Darwin evitó polemizar sobre la evolución, cosa que no pudo conseguir y aunque él era creyente de joven, con el tiempo cesó de creer en ninguna divinidad, y sólo creyó en la ciencia. Mi planteamiento es el siguiente, podemos quitar a Dios y poner a la ciencia como dios, pero sólo cambiará el objeto, o podemos considerar, desde el punto de vista del que se parta, que las aportaciones cientificas y religiosas, podrían convivir y retroalimentarse, sin que ninguna de ellas pisara a la otra, o quisiera imponerse.
Me centro en el tema. el evolucionismo niega la creación divina, puesto que el desarrollo de la vida ha seguido adelante, en cuanto que una especie se ha adaptado al medio ambiente en el que estaba y ha prosperado, modificandose incluso ésta, dando origen a una nueva especie más adaptada al medio, todo por la mera superivencia.
Frente a esta idea, tenemos la otra de que somos imagen( reflejo ) de Dios, no somos como los animales, ni nuestra vida es semejante a la suya. Hemos sido elegidos, y desde Cristo, somos hijos adoptivos de Dios, hemos sido creados por Él y la santidad a la que aspiramos nos acercará a Él.
Del debate de Huxley( colaborador de Darwin), con Wilberforce( sacerdote anglicano), se sacan varias conclusiones: dos personas inteligentes pueden estar equivocadas al creer en algo agarrándose a "SU" verdad, como a un hierro ardiendo. La ironía, sirve más cuando se cuenta con la respuesta del oponente, puesto que si no se queda mal. Y por último y no por ello menos importante, el germen de ese debate hace que ahora pensemos en la evolución como el paradigma ideal, pero este podrá cambiar, puesto que la ciencia también lo hace.
Si venimos del mono o del mismo Dios Padre, qué más da. Lo importante es lo que hacemos para seguir siendo monos o por divinizarnos. Si Dios ama la creación, la quiere toda, aunque considera al hombre por encima de esta, para que la ayude y complete no para que la esquilme. Pues hemos bajado de los árboles, pero no para talarlos, digo yo. La naturaleza es infinitamente sabia y puede eliminar a las especies que le resulten perjudiciales,. ¿ Se extinguieron los dinosaurios?. ¿Nos extinguiremos nosotros como especie?. La evolución también en nuestra contra, puesto que se dará el caso de que podamos desaparecer como especie y nadie recuerde a Darwin ni nada de lo maravilloso que hace de este mundo el mejor de los posibles, aunque podemos hacer que sea aún más bello. Evolucionemos hacia el bien, el entendimiento, el diálogo, la paz y será una grata evolución a la que yo personalmente si que me apunto. Esta reflexiónda para más, pero por ahora lo dejo. Feliz lectura.
Me centro en el tema. el evolucionismo niega la creación divina, puesto que el desarrollo de la vida ha seguido adelante, en cuanto que una especie se ha adaptado al medio ambiente en el que estaba y ha prosperado, modificandose incluso ésta, dando origen a una nueva especie más adaptada al medio, todo por la mera superivencia.
Frente a esta idea, tenemos la otra de que somos imagen( reflejo ) de Dios, no somos como los animales, ni nuestra vida es semejante a la suya. Hemos sido elegidos, y desde Cristo, somos hijos adoptivos de Dios, hemos sido creados por Él y la santidad a la que aspiramos nos acercará a Él.
Del debate de Huxley( colaborador de Darwin), con Wilberforce( sacerdote anglicano), se sacan varias conclusiones: dos personas inteligentes pueden estar equivocadas al creer en algo agarrándose a "SU" verdad, como a un hierro ardiendo. La ironía, sirve más cuando se cuenta con la respuesta del oponente, puesto que si no se queda mal. Y por último y no por ello menos importante, el germen de ese debate hace que ahora pensemos en la evolución como el paradigma ideal, pero este podrá cambiar, puesto que la ciencia también lo hace.
Si venimos del mono o del mismo Dios Padre, qué más da. Lo importante es lo que hacemos para seguir siendo monos o por divinizarnos. Si Dios ama la creación, la quiere toda, aunque considera al hombre por encima de esta, para que la ayude y complete no para que la esquilme. Pues hemos bajado de los árboles, pero no para talarlos, digo yo. La naturaleza es infinitamente sabia y puede eliminar a las especies que le resulten perjudiciales,. ¿ Se extinguieron los dinosaurios?. ¿Nos extinguiremos nosotros como especie?. La evolución también en nuestra contra, puesto que se dará el caso de que podamos desaparecer como especie y nadie recuerde a Darwin ni nada de lo maravilloso que hace de este mundo el mejor de los posibles, aunque podemos hacer que sea aún más bello. Evolucionemos hacia el bien, el entendimiento, el diálogo, la paz y será una grata evolución a la que yo personalmente si que me apunto. Esta reflexiónda para más, pero por ahora lo dejo. Feliz lectura.
jueves, 23 de abril de 2009
Pablo de Tarso, apóstol de Jesús

San pablo, perseguidor de la primitiva iglesia, se convirtió en todos los sentidos al Señor. Dió su vida por enseñar y llevar el evangélio de Jesús de Nazaret, por todo el mundo conocido en el siglo I. Vivió encarcelamiento, naufragios, peleas, persecución, puede que incluso estigmas y una muerte a espada. ¿Se rindió?. No. Él decía" hay de mi si no evangelizo, más me valiera colgarme una piedra al cuello y echarme al mar", o " he corrido mi carrera y he llegado a la meta". Lo tenía muy claro. Fué lo que quiso ser, hasta las últimas consecuencias. Creer es vivir en plenitud.
La Pascua
Pascua, llamada también parasceve o pesaj, significa "paso". Se pasa de la muerte a la vida, como Jesús de Nazaret. Se pasa de la incredulidad a la creencia firme como Tomás el incrédulo. Se pasa de la leve tristeza de la cuaresma a la alegría de la pascua de la resurrección de Jesús. La vida es pasar. se fluye hacia otras situaciones. Somos hijos de nuestra vida y hacemos lo que podemos, en el momento que nos toca vivir. Muchos sobreviven, y su vida es sólo un consumo de segundos. La vida plena, que podría estar si se está cercano a Dios, implica hacer de cada día una oración, de cada oración una oportunidad y de cada oportunidad un motivo de alegría. Disfrutad la vida y que la vida disfrute con lo bueno que le aporteis. Feliz pascua.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
